​Las negociaciones del Brexit en las fronteras, Gibraltar y la política española y británica sobre la soberanía

Arantza Gómez Arana

Profesora del Centro de Estudios Brexit de la Universidad de Birmingham.

Gibraltar


Hasta ahora, Gibraltar ha logrado mantener una agenda e identidad política distintiva, al tiempo que forma parte de un proceso de integración política y económica planeado e intencional en el continente: la Unión Europea. Esto quizás podría ser un objetivo desafiante, teniendo en cuenta la geopolítica del estrecho y considerando el resultado del referéndum de junio de 2016, donde los gibraltareños votaron en gran mayoría para permanecer en la UE (96%). Las relaciones futuras de Gibraltar con la Unión Europea (y, en consecuencia, España) se han convertido en parte de un complejo proceso de negociación, donde las políticas fronterizas tendrán un impacto directo en la "Roca" a diario.


Esto, por supuesto, no es el único caso de política fronteriza en este referéndum. Las negociaciones de una frontera entre la República de Irlanda e Irlanda del Norte tendrán un impacto directo en la solución sugerida para la frontera entre Gibraltar y España. El peso de Gibraltar dentro del equipo de negociación británico es difícil de analizar, debido a la falta de información clara; sin embargo, en el caso de la Unión Europea, las posiciones son claras. De la misma manera que la República de Irlanda tiene un peso significativo en las negociaciones de su frontera con Irlanda del Norte, España podría tener algo que decir en relación con Gibraltar.


El impacto de implementar una frontera similar en Irlanda y el Estrecho debería ser similar en relación con los controles y el movimiento de personas. 


Sin embargo, a nivel político, el impacto podría ser diferente si tomamos en cuenta cómo se han abordado las tensiones entre Gibraltar y España en las últimas décadas. Algunos de los problemas incluyen, pero no se limitan a: actividades pesqueras españolas en la región (2012), controles problemáticos en las fronteras entre España y Gibraltar (2013); Vigilancia del Estrecho en relación con los delitos relacionados con la trata (2015), etc. Es probable que después de Brexit, podría ser más difícil crear cooperación en cualquiera de estas áreas entre España y Gibraltar si no están satisfechos con el resultado de las negociaciones.


REFERÉNDUM


Además, desde que se realizó el referéndum, la tensión ha alcanzado un nuevo nivel. El día después del referéndum del Brexit, el ministro de Asuntos Exteriores de España, José Manuel García Margallo, explicó abiertamente sus esperanzas después de ese resultado: "Es un cambio completo de perspectiva que abre nuevas posibilidades en Gibraltar no vistas desde hace mucho tiempo. Espero que la fórmula de la co-soberanía, para ser claros, la bandera española en el Rock, esté mucho más cerca que antes ". La reacción de Gibraltar fue inmediata por parte del ministro Principal de Gibraltar, Fabián Picardo, quien explicó que no discutirían eso. opción. Tres meses después, los mismos políticos asistieron a la Asamblea General de la ONU, y en su 4 ° Comisión - Política Especial y Descolonización y Comité - Picardo respondió a los últimos comentarios de García Margallo con un claro "¡De ninguna manera, José! [... España] nunca tendrá sus manos sobre nuestra Roca ".


La tensión alcanzó su nivel más alto cuando después de que el Reino Unido activara el artículo 50 en abril de 2017, y la Unión Europea anunció la posibilidad de que España tenga poder de veto sobre el futuro de la relación entre la Unión Europea y Gibraltar. 


Esto provocó una lista de comentarios en el lado británico que demuestran cuán políticamente hablando, el estado de Gibraltar es para algunos miembros del sector político un tema muy delicado. Para Lord Howard: "Hace treinta y cinco años esta semana, otra mujer primer ministro envió un grupo de trabajo a la mitad del mundo para defender la libertad de otro pequeño grupo de británicos contra otro país de habla hispana, y estoy absolutamente seguro de que nuestro el actual primer ministro demostrará la misma determinación al apoyar al pueblo de Gibraltar ".


MALDIVAS


Al referirse al conflicto Malvinas/Falkland, un elemento de negociación política del Brexit comenzó a construirse como un problema de seguridad. De hecho, otras declaraciones llegaron incluso a utilizar la palabra "guerra", antes de que otros actores políticos pidieran que se atenuara esa retórica. De hecho, la construcción de una amenaza a la seguridad sobre Gibraltar no parece ser sostenible, como se refirió el experto en defensa Peter Felstead, explicando que una guerra entre ambos países no tendría lugar por muchas razones.


Sin embargo, el discurso político no se modificó, incluso cuando la monarquía británica recibió la monarquía española en una visita de Estado en julio de 2017, unas semanas después de que se hicieran esos comentarios. En la Cámara de los Lores, el rey Felipe VI de España explicó su posición: "Estoy seguro de que esta resolución para superar nuestras diferencias será aún mayor en el caso de Gibraltar, y estoy seguro de que a través del diálogo y el esfuerzo necesarios, nuestros dos los gobiernos podrán trabajar para lograr acuerdos que sean aceptables para todos los involucrados ". Los diputados conservadores habían amenazado con retirarse si el rey afirmaba.

Sin comentarios

Escribe tu comentario




No está permitido verter comentarios contrarios a la ley o injuriantes. Nos reservamos el derecho a eliminar los comentarios que consideremos fuera de tema.


Más autores
Opinadores
Leer edición en: CATALÀ | ENGLISH