El PP pide la supresión del tributo metropolitano de Barcelona por ser "injusto" y "desigual"

El grupo del Partido Popular en el Área Metropolitana de Barcelona a través de su portavoz en el AMB, Miguel Jurado, ha insistido en que “hay que suprimir el tributo metropolitano porque es un impuesto injusto que hace pagar por igual a vecinos de barrios y ciudades metropolitanas que reciben la prestación del servicio público de forma desigual”. 

Para el PP se trata de un impuesto “que no es equitativo” porque se vincula la propiedad a la financiación del transporte público por lo que Jurado ha dicho que “el tributo Metropolitano se basa en el valor catastral de las viviendas y hay que tener muy claro que tener un determinado valor catastral no presupone tener ingresos para hacerle frente”. En este sentido el portavoz ha recordado que “los niveles de impago del tributo son alarmantes ya que de los 127 millones previstos en el 2021 sólo se han cobrado 101”.

Para el Partido Popular este tributo, que se ha incrementado en un 13%  “asfixia aún más la ya castigada economía de los ciudadanos y evidencia la voracidad fiscal del presupuesto del Área Metropolitana para el ejercicio 2022”. 

Jurado ha recordado que hasta el mismo Síndic de Greuges concluyó, tras las reclamaciones recibidas, que “haría falta buscar otras vías para configurar un sistema de financiamiento de la AMB, más justo, igualitario, equitativo y eficiente”.

Además, ha añadido “produce agravios comparativos entre los pueblos que conforman el área metropolitana con distintos valores catastrales y diferentes cálculos. En este sentido se ha referido a Santa Coloma de Gramenet, Sant Adrià de Besós, Ripollet y Cervelló que están exentos de pagar por un valor catastral inferior a 72.033,78 €

Para Jurado “tal como ha dicho el es un tributo injusto, confiscatorio, recaudatorio” y ha pedido no grabar más la vivienda ya que está sobrecargada fiscalmente”.

Finalmente ha recordado que también la misma ÀMB en su Recurso Casación ante el Tribunal Supremo sostenía que este tributo no se inspira en el principio de igualdad desde la vertiente de una asignación equitativa de gasto público, legando a ser un tributo confiscatorio en el sentido de que la superposición tributaria de diferentes entes terminará con la riqueza o patrimonio del ciudadano residente en tales municipios “por lo que pedimos insistentemente su eliminación”, ha concluido.