El Ingreso Mínimo Vital en Catalunya beneficia a menos gente que la Renta Mínima anterior

Desde la Asociación Estatal de Directores y Gerentes de Servicios Sociales creen que "el anterior sistema de Rentas Mínimas ofrecía una cobertura superior. El Ingreso Mínimo Vital no mejora la cobertura y la cuantía del sistema autonómico de Rentas Mínimas", zanjan en su último estudio.

@EP

Con Pablo Iglesias al frente del Ministerio de Derechos Sociales, no se ha logrado alcanzar además ni una cuarta parte del objetivo que se planteó: que el IMV llegase a 800.000 familias en riesgo de pobreza extrema y  tres de cada cuatro solicitudes de esta ayuda han sido denegadas.

 De hecho solo el  6,4% de la población que vive bajo el umbral de la pobreza en España se habría beneficiado del Ingreso Mínimo Vital, según el informe elaborado con datos de marzo del Ministerio de Inclusión, Seguridad Social. Es decir, unas 565.195 personas.

"Solamente al 1,2% de la población española le llega el IMV. El sistema de Rentas Mínimas, ofrecía una cobertura superior, quedándose en un 8%, esto es, 1,6 puntos por encima del IMV", destaca.

La cobertura de esta ayuda continúa siendo desigual  y existe una brecha entre comunidades. Desde la asociación destacan que las regiones con una mayor cobertura son Navarra (14,2%) y Aragón (12,2%), junto a las ciudades autónomas de Melilla (16,8%) y Ceuta (13,9%). Y las que menos son Baleares (3,5%), Catalunya (4,2%) y Castilla La Mancha (4,2%).

Los directores de Servicios Sociales señalan que si se hubiera realizado la pasarela de las Rentas Mínimas al Ingreso Mínimo Vital, como en el caso navarro, "la lista de espera sería prácticamente inexistente".

Las personas beneficiarias del IMV únicamente llegan al 80% de las beneficiarias de Rentas Mínimas. La cuantía media por persona perceptora del ingreso en el conjunto de España supone el 16,4% de la renta media por hogar, un porcentaje que los directores de servicios sociales consideran extremadamente bajo e inferior al 17,1% del sistema de Rentas Mínimas.

Del total de solicitudes solo se han aprobado una de cada cuatro, es decir, un 26% y se producen por la complejidad del procedimiento y la dificultad de cumplir unos exigentes requisitos.  Para la Asociación Estatal de Directores y Gerentes de Servicios Sociales las llamadas colas del hambre "deberían avergonzar a los gobernantes y ser objeto de denuncia continua de la impericia del Gobierno en la gestión de la vacuna contra la pobreza que supone el Ingreso Mínimo Vital".

La organización ya tiró de las orejas a Pablo Iglesias en el último informe del Observatorio de la Dependencia, donde denunció que, durante 2020, año en el que irrumpió la pandemia, fallecieron un total de 55.487 personas en las listas de espera. Más de 21.000 estaban pendientes de resolución y 34.370 no habían podido ejercer sus derechos derivados de la condición de persona en situación de dependencia. "Además Iglesias no mantuvo ni una sola reunión con la Asociación". Y de hecho hasta el 80% de la reducción de la lista de espera en dependencia se debió, explican, a la muerte de los dependientes y no a que se resolvieran sus casos.