Antonio Maestre desmonta una información de The Objective y les obliga a borrarla: "Falso. Bulo. Mentira"

El periodista Antonio Maestre, habitual en tertulias televisivas y debates políticos, ha cargado con dureza contra The Objective tras la publicación de una información que aseguraba que “los inmigrantes podrán lograr la nacionalidad sin un certificado de antecedentes penales”. Una afirmación que Maestre ha desmentido de forma tajante y pública, obligando al medio digital a retirar la noticia.

“Falso. Bulo. Mentira. Es imposible lograr la nacionalidad sin un certificado de penales del país de origen y del país receptor. Sois escoria”, escribió Maestre en un tuit publicado este martes, en el que citaba directamente el artículo de The Objective. Poco después, la información dejó de estar accesible en el muro del medio en X. Sin embargo, sigue estando publicada en su web. 

Regularizar no es nacionalizar

La polémica se produce en un contexto de alta tensión política y mediática por la inminente aprobación de la reforma del reglamento de Extranjería, que el Consejo de Ministros prevé sacar adelante por la vía de urgencia. La medida permitirá regularizar la situación administrativa de personas migrantes que acrediten al menos cinco meses de residencia en España antes del 31 de diciembre de 2025.

Tal y como han subrayado tanto el Gobierno como múltiples verificadores, regularizar la situación administrativa no equivale a conceder la nacionalidad española, un proceso que exige años de residencia legal y, en todos los casos, la acreditación de la ausencia de antecedentes penales.

La noticia difundida por The Objective mezclaba ambos conceptos, alimentando un bulo que ya circula con fuerza en redes sociales y que sostiene que la reforma permitiría obtener la nacionalidad —e incluso votar en elecciones generales— sin cumplir los requisitos legales.

Un bulo recurrente amplificado en redes

Desde que se conoció el acuerdo entre el Gobierno y Podemos para impulsar una regularización extraordinaria —que podría beneficiar a unas 500.000 personas— han proliferado mensajes que alertan falsamente de fraude electoral, “efecto llamada” o supuestos privilegios legales para migrantes.

Organismos como VerificaRTVE han desmentido reiteradamente estas afirmaciones: los extranjeros regularizados no pueden votar en elecciones generales ni autonómicas si no adquieren antes la nacionalidad española, algo que requiere entre uno y diez años de residencia legal, según el caso.

Antecedentes y contexto histórico

España ha aprobado hasta seis procesos de regularización extraordinaria desde la entrada en vigor de la Ley de Extranjería en 1985, bajo gobiernos tanto del PSOE como del PP. La última gran regularización tuvo lugar en 2005, durante el mandato de José Luis Rodríguez Zapatero, y permitió documentar a casi 573.000 personas.

Lejos de ser una medida inédita, el actual proceso responde a una Iniciativa Legislativa Popular respaldada por más de 700.000 firmas y aprobada en su toma en consideración por una amplia mayoría del Congreso.

Maestre y la batalla contra la desinformación

La intervención de Antonio Maestre ha vuelto a poner el foco en el papel de los medios y las redes sociales en la difusión de bulos relacionados con la inmigración. Su denuncia pública ha sido ampliamente compartida y reabre el debate sobre la responsabilidad periodística en un contexto de polarización extrema.

Mientras tanto, el Gobierno insiste en que la reforma de Extranjería se enmarca en una política migratoria basada en derechos humanos, integración y convivencia, y recuerda que ninguna regularización elimina los controles legales exigidos para acceder a la nacionalidad española.