Los árbitros dan la razón al Barça: la mano de Pubill era penalti
El organismo arbitral revisa acciones en sus sesiones internas y señala un penalti no pitado como caso de “aplicación obligatoria de la norma”
El Comité Técnico de Árbitros (CTA) ha vuelto a analizar en una de sus reuniones internas distintas acciones polémicas de partidos recientes para unificar criterios entre colegiados.
En estas sesiones formativas, los responsables del arbitraje utilizan jugadas reales ya juzgadas en el campo para explicar cómo debe aplicarse el reglamento en situaciones concretas.
El penalti no señalado que generó debate
Entre los ejemplos revisados apareció una acción del partido de ida de cuartos de final de la Champions entre el FC Barcelona y el Atlético de Madrid.
En esa jugada, el jugador Marc Pubill habría cometido una acción sancionable dentro del área que no fue señalada por el árbitro István Kovács, lo que generó controversia posterior.
El CTA habría utilizado este caso como ejemplo de situación en la que, según su interpretación interna, la norma no deja margen a la interpretación y debe sancionarse.
Directriz interna: no puede haber dudas
Según lo explicado en la reunión, este tipo de acciones deben ser señaladas de forma automática si se repiten en partidos de competiciones nacionales.
El objetivo, según el organismo arbitral, es reducir la disparidad de criterios y reforzar la coherencia en la toma de decisiones.
La UEFA rechaza la queja del Barça
En paralelo, el Comité de Control, Ética y Disciplina de la UEFA ha rechazado la reclamación presentada por el FC Barcelona sobre el arbitraje del encuentro.
El organismo consideró la queja “inadmisible” tras analizar la documentación enviada por el club.
El Barça había solicitado revisar la acción, acceder a comunicaciones arbitrales y abrir una investigación, al considerar que el error tuvo impacto en el desarrollo del partido.
Escribe tu comentario