La guerra nuclear entre EEUU y Rusia acabaría con casi dos tercios de la población mundial

Una guerra nuclear entre Rusia y EEUU provocaría una hambruna mundial: acabaría con casi dos tercios de la población mundial, advierte una nueva investigación. Más de cinco mil millones de personas morirían de hambre después de un conflicto a gran escala , dicen los científicos.

La invasión de Ucrania por Vladimir Putin ha puesto la amenaza en primer plano . El estudio se basa en simulaciones por ordenador. La autora principal, la profesora Lili Xia, de la Universidad de Rutgers en Nueva Jersey, dijo: “Los datos nos dicen una cosa. Debemos evitar que ocurra una guerra nuclear". 

Los modelos mostraron que las tormentas de fuego liberarían hollín en la atmósfera superior que bloquearía el Sol, lo que provocaría una pérdida global de cultivos. Arrojan nueva luz sobre el impacto exacto si 'Mad Vlad' alcanza el botón. Nueve naciones, incluido el Reino Unido, controlan actualmente más de 13.000 armas nucleares.

Incluso un choque entre nuevos estados nucleares diezmaría la producción de alimentos y provocaría una hambruna generalizada.

El equipo de EE UU calculó la dispersión de hollín de cinco guerras más pequeñas entre India y Pakistán y una más grande entre EEUU y Rusia en función del tamaño del arsenal de cada país. Una herramienta de pronóstico del clima llamada Community Earth System Model permitió estimar los efectos en el maíz, el arroz, el trigo de primavera y la soja país por país.

Los investigadores también examinaron los cambios proyectados en los pastos del ganado y la pesca marina. Una guerra localizada entre India y Pakistán, la producción calórica promedio mundial disminuyó un siete por ciento en cinco años. En el peor de los casos, que involucre a EEUU y Rusia, esto aumentaría al 90 por ciento tres o cuatro años después de que terminaran los combates.

La disminución de los cultivos sería más severa en las naciones de latitudes medias y altas, incluidos los principales exportadores como Rusia y EEUU. Podría desencadenar restricciones y causar graves interrupciones en los países dependientes de las importaciones en África y Medio Oriente. Estos inducirían una interrupción catastrófica de los mercados mundiales de alimentos. Incluso una disminución del siete por ciento superaría la mayor desde que comenzaron los registros en 1961.

Bajo el escenario de guerra más grande, más del 75 por ciento del planeta moriría de hambre dentro de dos años. Usar cultivos como alimento para el ganado como alimento humano o reducir los desechos tendría beneficios mínimos.