Iñaki Anasagasti critica al Gobierno y cuestiona el papel de Zapatero en la crisis venezolana

El veterano político vasco analiza la intervención estadounidense en Caracas y reclama que España reconozca a Edmundo González como presidente legítimo, mientras enfatiza la contradicción del Gobierno de Pedro Sánchez frente a la situación internacional.

Postura crítica frente al Gobierno español

Iñaki Anasagasti, exdiputado y portavoz del PNV, expresa su descontento con la actuación del Ejecutivo español ante la situación que atraviesa Venezuela. Durante una entrevista en RTVE 24 horas, el político declara estar “encantado” con la detención de Nicolás Maduro, a quien califica como “un dictador porque nueve millones de venezolanos se han tenido que ir de Venezuela”.

Anasagasti denuncia que el Gobierno español “no ha reconocido a Edmundo González como presidente”, y recuerda el episodio ocurrido en la embajada de España en Caracas, aludiendo a una “encerrona” que refleja, a su juicio, la falta de coherencia en la postura española.

“Sánchez no puede ser mediador cuando no ha definido su postura con respecto a González”, añade, subrayando la contradicción que percibe entre las declaraciones oficiales y la acción política efectiva.

Críticas directas a Zapatero

El político nacionalista vasco centra parte de sus críticas en José Luis Rodríguez Zapatero, quien ha participado en varias mediaciones internacionales en Venezuela. Anasagasti afirma que “Zapatero ha hecho carrera en Venezuela y sus hijas también”, sugiriendo que sus intervenciones han estado más vinculadas a intereses personales que a resultados diplomáticos.

El exdiputado rememora un encuentro informal con Pedro Sánchez durante el entierro de Txiki Benegas, donde, según sus palabras, Sánchez le dijo: “esto tiene que cambiar”. Sin embargo, Anasagasti señala que desde que Sánchez preside el Gobierno, la política española hacia Venezuela ha cambiado, influenciada por las posiciones de Sumar y Podemos, “que han condenado la acción de EEUU en Venezuela”, aunque “no dicen nada sobre Ucrania”.

La intervención de Estados Unidos y sus efectos

Sobre la operación estadounidense que culmina con la detención de Maduro, Anasagasti declara que se encuentra “encantado”, aunque reconoce sus dudas sobre la actuación futura de la administración de Donald Trump: “EEUU es un desastre, recordemos lo de Irak y Afganistán”.

El exdiputado destaca que la captura de Maduro y su traslado a Nueva York refleja, en parte, la inacción de organismos internacionales como el Tribunal de La Haya o la ONU, que “no han conseguido defenestrar a Nicolás Maduro”.

“No creo en la intervención extranjera sobre otros países”, afirma, aunque considera que la acción estadounidense “es mejor que no haber hecho nada durante los últimos años”.

Relación con la oposición venezolana

Anasagasti subraya la necesidad de que España reconozca formalmente a Edmundo González como presidente legítimo, y celebra la labor de María Corina Machado, quien ha sido galardonada con un premio Nobel.

El político también recuerda el encuentro entre José Luis Ábalos y Delcy Rodríguez en el aeropuerto de Barajas, y critica que “no se haya creado una comisión de investigación sobre este asunto”. Para Anasagasti, estas situaciones evidencian la incoherencia y la falta de transparencia en la política exterior española.

Análisis de la situación política internacional

El veterano dirigente del PNV considera que la acción de Estados Unidos, aunque polémica, refleja la incapacidad de instancias internacionales de mediar efectivamente. Su postura combina entusiasmo por la detención de Maduro con prudencia sobre los posibles efectos secundarios de la intervención, enfatizando que “esto tiene que hacerse con cuidado y responsabilidad”.

En su visión, la política española necesita clarificar su posición, reconocer a los líderes legítimos y actuar con coherencia, dejando de lado gestos diplomáticos sin respaldo concreto.