Activistas denuncian a Pilar Rahola por odio tras su defensa pública de Israel

Dos miembros de la Organización Juvenil Socialista (OJS), vinculada al Movimiento Socialista en Catalunya, han presentado una denuncia ante la Fiscalía Superior de Catalunya contra la periodista y analista política Pilar Rahola por presuntos delitos de incitación al odio y complicidad en crímenes internacionales, derivados de sus posicionamientos públicos en defensa del Estado de Israel en el conflicto de Gaza.

La iniciativa judicial se produce meses después del incidente registrado en octubre de 2024 en La Garriga, cuando los mismos activistas arrojaron pintura roja sobre Rahola durante una conferencia pública. Aquel episodio dio lugar a un procedimiento penal aún en fase de instrucción por presuntos delitos de daños, amenazas y trato degradante con agravante de motivación antisemita.

Una denuncia basada en declaraciones públicas sobre Gaza

El escrito presentado ante el Ministerio Público recopila diversas intervenciones mediáticas y conferencias en las que Rahola defendió la actuación israelí y cuestionó la calificación jurídica de genocidio respecto a la ofensiva militar en la Franja de Gaza. Los denunciantes sostienen que estas afirmaciones contribuirían, a su juicio, a generar hostilidad hacia la población palestina.

Entre los argumentos recogidos figura una conferencia celebrada en 2024 en la que la periodista ironizó sobre cifras de víctimas menores de edad, así como declaraciones posteriores en las que defendía que Israel habría tenido capacidad militar para destruir completamente Gaza si esa hubiese sido su intención. También se incluyen críticas formuladas por Rahola contra responsables internacionales que sí han utilizado el término genocidio para describir la situación.

Desde el punto de vista jurídico internacional, la calificación de genocidio continúa siendo objeto de debate institucional. Ningún organismo judicial internacional ha declarado formalmente que las operaciones militares israelíes en Gaza constituyan genocidio, cuestión que permanece bajo análisis en instancias como la Corte Internacional de Justicia y otros foros multilaterales.

Un cruce de acciones judiciales entre activismo y libertad de expresión

La denuncia presentada por los activistas se interpreta en el entorno judicial como una respuesta directa al procedimiento abierto contra ellos por el ataque con pintura ocurrido en 2024. En aquella acción, los manifestantes justificaron su protesta como una denuncia simbólica contra el apoyo público de Rahola al Gobierno israelí.

La querella impulsada entonces por la periodista, junto con la entidad organizadora del acto y el Ayuntamiento de La Garriga, sostiene que la agresión buscaba humillarla públicamente por motivos ideológicos y religiosos. El procedimiento podría acarrear penas de prisión y sanciones económicas si finalmente prospera la acusación.

El nuevo frente judicial introduce así un conflicto cruzado entre activismo político y límites legales de la libertad de expresión, especialmente sensible en el contexto del conflicto de Oriente Próximo y su proyección en el debate público europeo.

Los denunciantes también incorporan referencias a la trayectoria internacional de Rahola y a su participación en organizaciones vinculadas a la lucha contra el antisemitismo y al apoyo institucional a Israel, elementos que, según su argumentación, evidenciarían una posición política activa más allá del comentario periodístico.