La Abogacía del Estado advierte de nuevas pruebas en el juicio contra la familia Pujol

La Abogacía del Estado ha advertido de la posible incorporación de nuevos informes y documentos en el juicio que se celebra en la Audiencia Nacional contra la familia Pujol, después de que el tribunal haya aceptado un informe pericial que favorece a los acusados.

El aviso se produce tras la admisión de un documento de la Agencia Tributaria de 111 páginas relacionado con una operación empresarial en México en la que participó Jordi Pujol Ferrusola, principal acusado en el proceso. El informe concluye que no existió simulación en esa operación, en línea con lo declarado por varios testigos durante la vista.

La decisión del tribunal, basada en el artículo 729 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal, ha generado tensión en la sala. La Abogacía del Estado ha protestado por la incorporación de este tipo de pruebas en una fase avanzada del juicio y ha advertido de que, si se mantiene este criterio, también podría aportar nueva documentación.

El juicio, que comenzó a finales de noviembre y se prolongará hasta mediados de mayo, analiza si los pagos recibidos por Pujol Ferrusola por trabajos de intermediación correspondían a servicios reales o si eran comisiones encubiertas vinculadas a adjudicaciones públicas, como sostiene la acusación.

Durante la sesión de este lunes, peritos de Hacienda han analizado diversas operaciones empresariales y han señalado que, en ausencia de pruebas que acrediten lo contrario, los servicios facturados podían considerarse válidos. No obstante, también han reconocido dificultades para verificar la documentación aportada por las empresas implicadas.

La causa incluye el análisis de proyectos en España y en el extranjero, relacionados con sectores como la energía, el turismo o las infraestructuras, y mantiene abiertas diversas líneas de investigación sobre la posible existencia de irregularidades fiscales y penales.