Condenado a 2 años de prisión por tuits contra la familia de Canet que pidió más castellano

La secció 21 de l’Audiència de Barcelona ha condemnat a dos anys de presó, una multa de 1.980 euros i una indemnització de 7.500 euros un dels tres jutjats per un delicte contra la integritat moral i un delicte d’odi per les seves publicacions a ‘X’ —abans Twitter— comeses contra tres membres d’una família que va aconseguir el 25% de l’escolarització en castellà a Canet de Mar (Barcelona).

La sentència, consultada per Europa Press i que no és ferma ja que es pot recórrer, també li imposa la pena d’inhabilitació especial per a l’àmbit docent, esportiu, cultural o de temps lliure per un període superior en tres anys a la durada de la pena privativa de llibertat.

Els altres dos jutjats queden absolts en entendre el tribunal que no es donen els elements que identifiquen els tipus penals i que les seves manifestacions a la xarxa social queden dins de la llibertat d’expressió.

“INSTAVEN A AÏLLAR-LOS”
En la seva resolució, la sala afirma que els tuits contenien un “discurs amb un potencial efecte erosiu dels pilars de la tolerància”, ja que els seus missatges convidaven a l’acció, a la violència, a l’expulsió de la família del poble i del país i a fer-los la vida impossible, simplement per l’ús de la llengua d’una nació a la qual menysprea.

“Entre els missatges difosos hi havia expressions que contenien anuncis de causar un dany o perjudici a la família com a represàlia per l’actuació dels denunciants, o que instaven a aïllar-los a ells o a la seva filla, missatges que, de manera evident, tenien aptitud per generar en els destinataris una profunda inquietud i temor”, subratlla la jutgessa.

Resolucions del TS, TC i TEDH

El tribunal es basa en resolucions del Tribunal Suprem (TS), Tribunal Constitucional (TC) i Tribunal Europeu de Drets Humans (TEDH) amb l’objectiu de delimitar quan determinades expressions es poden considerar un delicte contra la integritat moral o d’odi.

“El TEDH ha reiterat que la llibertat d’expressió és un dels pilars essencials d’una societat democràtica, però que el seu exercici comporta deures i responsabilitats, entre ells evitar discursos que incitin a l’odi o que menyscabin els drets dels altres”, afegeix.

Per això, la resolució conclou que els missatges no poden ser considerats expressions de llibertat d’opinió, ja que els tuits “no encaixen en un mer exercici protegit de la llibertat d’expressió, atès que contenen contínues crides i peticions per localitzar i publicar el nom i domicili de la família que estava exercint legítimament un dret reconegut pels tribunals”.

El judici es va celebrar els passats 16 i 17 d’octubre amb la declaració de totes les parts, i després de resoldre les qüestions prèvies, es van practicar les proves que es van declarar pertinents: testificals, pericials dels Mossos d’Esquadra i del metge forense, documentals i l’interrogatori dels acusats.