El alto tribunal no ve tachas de imparcialidad y da al traste con el último intento de los exmandatarios independentistas de apartar de la causa a Marchena.
La decisión del Supremo sobre quién debe pagar el impuesto de hipotecas, si los bancos o los clientes, y los cambios de criterio de los jueces hace tambalear la credibilidad del alto tribunal.
Carlos Lesmes asegura no haber recibido ninguna llamada de ningún banco presionando por la sentencia que dice que son las entidades financieras quienes deben pagar.
El tribunal de apelación dice que hubo "un sistema de engaño" que ocultaba el destino de las cantidades a otros fines relacionados con el referéndum ilegal de 1-O.
El Supremo reduce la cuantía inicial al eliminarse su responsabilidad civil en los delitos de malversación de caudales públicos y de fraude a la Administración.
