Celebrado el juicio contra el ICAM por darle el alta médica a una enferma
El ente considera que el activismo de la joven contra la política economicista del propio ICAM constituye una evidencia de su "capacidad para desarrollar una actividad laboral normativa".
Este jueves se celebra, desde las 9.30 horas, el juicio instado por Natividad López Gama contra el Institut Català d'Avaluacions Médiques (ICAM) a raíz de la alta emitida por este organismo basándose en un dictamen donde considera que la activismo de la joven contra la política economicista del propio ICAM constituye una evidencia de su "capacidad para desarrollar una actividad laboral normativa". CatalunyaPress ha estado cubriendo la lucha de Nati.
Nati inició el pasado mes de octubre una acampada frente a la sede del ICAM en la Avenida de Vallcarca de Barcelona contra la decisión del ente evaluador de negarle una invalidez a pesar de las graves y evidentes secuelas físicas que sufre como consecuencia de un infarto y un ICTUS severo que ha afectado su capacidad cognitiva y ha requerido de la ayuda de un logopeda, aparte de una depresión (en nivel 'mayor grave', según informes psiquiátricos) y disfunciones que afectan a su sistema respiratorio y digestivo, tal y como informa el Col·lectiu Ronda en un comunicado de prensa.
Coincidiendo con la celebración del juicio, la Plataforma de Afectados por el ICAM (PAICAM) ha convocado una concentración de protesta y en solidaridad con Nati.
SEGUNDA ALTA MÉDICA
Por segunda vez,Natividad ha recibido un alta médica por parte del ICAM que vuelve a verterla en una situación de extrema dificultad, imposibilitada para trabajar dado el grado de deterioro de su estado físico, con la prestación de desempleo agotada hace tiempo y ningún ingreso económico.
En la primera ocasión, su reacción fue iniciar una acampada de protesta que ha acabado generando un amplio movimiento de apoyo popular, la creación de la Plataforma de Afectados por el ICAM (PAICAM) y la decisión de la Generalitat de cesar en su cargo Consol Lemonche, quien fuera directora de un ente situado en el centro de un intenso debate sobre la motivación estrictamente económica que parece existir tras la imposición de determinadas altas médicas y la negativa a numerosas solicitudes de incapacidad.
En esta segunda ocasión, la Natividad ha decidido ir más allá e interponer una demanda judicial contra un alta médica basada en un dictamen que la considera capacitada para trabajar y reincorporarse al mundo laboral dado que "a lo largo de las últimas semanas, la paciente ha organizado una vivienda [sic] provisional en la vía pública y ha llevado a cabo todo tipo de acciones reivindicativas para alcanzar los propios objetivos "uniéndolo a que" ha liderado manifestaciones de protesta y ha mantenido informada a la comunidad a través de las redes sociales haciendo uso de las nuevas tecnologías, sin dificultades aparentes y destreza manual ". La demanda se resolverá en sede judicial mañana jueves a partir de las 9.30 de la mañana, con el preámbulo de una concentración en apoyo a Nati convocada por la Plataforma de Afectados por el ICAM (PAICAM).
CRITERIOS CONTROVERTIDOS
"Afirmar que la Nati tiene plena capacidad para trabajar es un verdadero disparate --afirma Alex Tisminetzky, abogado del Col·lectiu Ronda que representa la Nati-- y hacerlo sobre la base del razonamiento de que si puede luchar y protestar contra esta situación también puede incorporarse con normalidad al mundo laboral, ignorando su estado clínico y el hecho de que debe acudir a diversos especialistas hasta tres veces por semana, es injusto, superficial y, incluso, cruel. Una buena muestra de cómo actúa un organismo que debería velar por la salud de los trabajadores pero que, en realidad, tiene como única prioridad alcanzar sus objetivos en términos de reducción de la duración media de las bajas médicas y invalideces concedidas. No por nada Catalunya es la comunidad donde las bajas médicas por incapacidad temporal tienen de media una duración menor y donde se hacen menos propuestas de incapacidad permanente".
Según opinión de Tisminetzky "el criterio exhibido por el ICAM es cualquier cosa menos riguroso desde un punto de vista de evaluación médica y, por tanto, abre la puerta a considerar que se actúa para castigar el rol de cara visible de la denuncia pública de las prácticas abusivas de este organismo que ha ejercido la Nati con valentía y, sobre todo, gracias al apoyo de una amplia red social. Se quiere silenciar la protesta, pero la crítica al ICAM es legítima".
LA POLÉMICA ACTUACIÓN DEL ICAM
Cataluña es una de las pocas comunidades que tiene esta competencia transferida, pues tanto el reconocimiento como el pago de prestaciones en concepto de invalidez corresponde en exclusiva al INSS que asigna una partida presupuestaria en el ICAM para desarrollar esta función. El presupuesto, sin embargo, está vinculado de forma estricta el cumplimiento de lo denominan "criterios de racionalización del gasto médico" o lo que es lo mismo, rígidos parámetros referentes tanto a la duración media de las bajas como la cifra total de 'invalideces propuestas por el ICAM.
De esta forma, por tanto, si según criterio del INSS las bajas tramitadas por el ICAM resultan excesivamente largas o se propone un volumen de invalideces superior a lo que ama "racional" el propio INSS, se reduce de forma más que considerable los fondos traspasados por el INSS en el ICAM. el incentivo parece haber sido muy efectivo si atendemos a las estadísticas. Así, por ejemplo, la duración media de las bajas por trabajador y año ha pasado de 12,7 días en 2007 a tan sólo 9 días en el 2013. Y en cuanto a las invalideces, el ICAM ha pasado de rechazar el 27,28% de las peticiones tramitadas durante el año 2008 a hacerlo en un 40% de los casos en el 2013.
Escribe tu comentario