El Supremo inadmite el recurso de Rosell y mantiene la indemnización de 232.500 € por prisión provisional

El expresidente del FC Barcelona reclamaba una compensación mucho mayor, pero la resolución judicial deja claro que la cifra reconocida por la Audiencia Nacional sigue vigente y será abonada.

Un largo proceso judicial por prisión provisional

Sandro Rosell, que dirigió el FC Barcelona entre 2010 y 2014, permaneció 645 días en prisión provisional entre mayo de 2017 y febrero de 2019. La causa que motivó su encarcelamiento finalmente terminó con su absolución, tras demostrarse que no existían pruebas suficientes para mantener la acusación.

Tras su liberación, Rosell reclamó al Estado una indemnización por los daños sufridos durante su prisión preventiva. Inicialmente, solicitó 29,7 millones de euros, pero la Audiencia Nacional estimó parcialmente su demanda y le reconoció 232.500 €. Esta cifra correspondía al tiempo que estuvo privado de libertad sin condena.

La inadmisión del recurso en el Supremo

El Tribunal Supremo ha inadmitido el recurso que Rosell presentó contra la decisión de la Audiencia Nacional. En su providencia, los magistrados explican que el recurso carece de interés casacional objetivo para la formación de jurisprudencia, ya que “la sentencia de la Audiencia Nacional no contiene, ni la parte lo justifica, un apartamiento deliberado de la jurisprudencia existente”.

Esto significa que el Tribunal Supremo no revisa ni modifica la indemnización, sino que deja firme lo que ya había reconocido la Audiencia Nacional, asegurando que Rosell perciba los 232.500 €.

Qué implica esta decisión para Rosell

La inadmisión del recurso tiene varias consecuencias claras:

• El derecho a la indemnización permanece intacto. Rosell recibirá los 232.500 € acordados por la Audiencia Nacional.
• No hay incremento de la cantidad reclamaba inicialmente. Los casi 30 millones que solicitaba quedan desestimados.
• Se cierra la vía judicial en cuanto a este recurso. La decisión del Supremo no admite recursos adicionales en este caso específico sobre la indemnización.

En otras palabras, aunque el Supremo haya inadmitido su recurso, la compensación económica que Rosell recibe no se reduce ni se cancela, y la administración deberá cumplir con el pago reconocido.

Contexto y repercusión del caso

El caso de Rosell ha sido uno de los más seguidos por la opinión pública, dado que involucra a un expresidente del FC Barcelona y una prisión provisional de casi dos años. Durante este tiempo, su situación generó un debate sobre la proporcionalidad de la prisión preventiva y la necesidad de compensaciones cuando los acusados son finalmente absueltos.

La Audiencia Nacional valoró que la cifra de 232.500 € era adecuada considerando los 645 días de encarcelamiento, mientras que el Supremo deja claro que no existen motivos jurídicos para aumentar ni reducir esta indemnización.

Expertos en derecho contencioso-administrativo señalan que este caso reafirma la aplicación estricta de los criterios de indemnización por prisión provisional, evitando que se genere jurisprudencia contradictoria en futuros casos similares.

Declaraciones y expectativas

Aunque Rosell no ha emitido un comunicado tras conocerse la inadmisión, fuentes cercanas han señalado que aceptará la resolución y se centrará en obtener el pago de la indemnización de manera inmediata.

Analistas jurídicos destacan que esta resolución puede servir de referencia para otros casos en los que se reclama compensación por prisión provisional, marcando un precedente claro sobre la cuantía y la finalización de los recursos.

Indemnización firme

El Tribunal Supremo inadmite el recurso de Sandro Rosell contra la sentencia de la Audiencia Nacional, dejando firme la indemnización de 232.500 € que reconoce los 645 días que pasó en prisión provisional, cerrando de manera definitiva esta vía judicial y asegurando que la compensación sea efectivamente abonada.