¿Se repite la historia? Las claves del caso Maduro frente al precedente de Noriega
Para muchos analistas, el caso de Nicolás Maduro no es una situación inédita; tiene un antecedente casi exacto en la figura del general panameño Manuel Antonio Noriega.
En la política internacional, los precedentes judiciales marcan el destino de los gobiernos.
¿Quién era Manuel Antonio Noriega?
Manuel Antonio Noriega fue el hombre fuerte de Panamá entre 1983 y 1989. Aunque no siempre ocupó la presidencia formal, como Comandante de las Fuerzas de Defensa, ejercía el control absoluto del país.
Noriega mantuvo una relación compleja con Estados Unidos: durante años fue colaborador de la CIA, pero simultáneamente convirtió a Panamá en un punto clave para las operaciones del Cartel de Medellín. Su caída comenzó en febrero de 1988, cuando tribunales federales en Tampa y Miami lo acusaron formalmente de narcotráfico y lavado de dinero.
¿Por qué hay tanta coincidencia con el caso de Maduro?
La comparación entre ambos no es retórica, sino que se basa en hechos judiciales y políticos tangibles
Acusaciones de narcoterrorismo
Al igual que Noriega en 1988, Nicolás Maduro fue acusado formalmente por el Departamento de Justicia de EE. UU. en marzo de 2020. Se le vincula con el "Cartel de los Soles" y se le imputan cargos de narcoterrorismo y corrupción. Por Noriega, EE. UU. ofreció una recompensa que en su momento fue histórica.
Por Maduro, el gobierno estadounidense hicieron una oferta de 50 millones de dólares por información que lleve a su captura o condena.
Desconocimiento de elecciones
En 1989, tras perder las elecciones frente a la oposición (liderada por Guillermo Endara), Noriega anuló los resultados y reprimió las protestas. Este patrón de desconocimiento electoral es el mismo que la comunidad internacional denuncia en Venezuela tras los comicios de julio de 2024.
Ambos líderes enfrentaron sanciones económicas severas destinadas a asfixiar el financiamiento de sus aparatos de seguridad.
¿Qué podría pasar con Maduro según la historia de Noriega?
Si se analiza el desenlace de Noriega, la historia sugiere tres posibles escenarios para el futuro de Maduro
El escenario del juicio federal
Noriega fue capturado tras la invasión de EE. UU. a Panamá ("Operación Causa Justa") en 1989. Fue trasladado a Miami, juzgado como un prisionero de guerra y condenado a 40 años de prisión. Para Maduro, esto representa el riesgo de que, una vez emitidos los cargos por narcotráfico, la justicia estadounidense no acepte acuerdos políticos que impliquen la impunidad.
La pérdida del apoyo militar interno
Noriega cayó cuando el aislamiento y la presión externa hicieron que su círculo militar cercano ya no pudiera sostenerlo. En el caso venezolano, el futuro depende de la cohesión de la Fuerza Armada Nacional Bolivariana ante la presión internacional.
El exilio o refugio limitado
Noriega intentó buscar asilo en la Nunciatura Apostólica antes de rendirse. En la actualidad, Maduro ya no tiene opciones de refugio en países aliados (como Rusia, Cuba o Irán), el precedente de Noriega indica que, con una acusación de narcotráfico, el estatus de "jefe de Estado" no garantiza inmunidad de por vida ante tribunales internacionales.
El fin de Noriega
La historia de Manuel Antonio Noriega terminó en una celda en Florida, donde pasó la mayor parte de su vida antes de ser extraditado a Francia y finalmente a Panamá, donde murió en 2017.
Escribe tu comentario