Trump eleva al 15% el arancel mundial tras el revés del Supremo a su política comercial
La decisión adoptada por el presidente de Estados Unidos responde al fallo judicial que invalida los gravámenes iniciales y activa un nuevo instrumento legal que le permite aplicar tasas máximas durante 150 días con posibilidad de prórroga parlamentaria.
En plena confrontación institucional, la Casa Blanca redefine su estrategia económica y abre un periodo de cinco meses para fijar nuevas medidas dentro de los límites autorizados por la legislación federal.
El movimiento del mandatario se produce apenas unas horas después de conocerse el dictamen del alto tribunal y consolida un pulso entre el poder ejecutivo y el judicial que marca el rumbo de la política comercial estadounidense.
Un aumento inmediato tras el dictamen
El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, anuncia que incrementa del 10% al 15% los aranceles globales que impone como respuesta al fallo del Tribunal Supremo contrario a su política de gravámenes.
En un mensaje público, el mandatario explica que, “tras una revisión exhaustiva, detallada y completa de la ridícula, mal redactada y extraordinariamente antiamericana decisión sobre aranceles emitida ayer”, procede a elevar, “con efecto inmediato, el arancel mundial del 10% al nivel totalmente permitido y legalmente comprobado del 15%”.
El incremento se presenta como una reacción directa al pronunciamiento judicial que cuestiona el fundamento legal de las tasas aplicadas inicialmente bajo la Ley de Poderes Económicos de Emergencia Internacional (IEEPA).
La mayor derrota judicial desde su regreso
El Tribunal Supremo se pronuncia este viernes en contra de los aranceles promulgados en un primer momento bajo esa normativa de emergencia, en lo que constituye la mayor derrota de Trump desde su regreso a la Casa Blanca.
Horas después de conocerse la resolución, el presidente comparece ante la prensa y arremete contra el tribunal y contra los jueces conservadores que se suman al dictamen, en especial Neil Gorsuch y Amy Coney Barrett, ambos nominados por él durante su primer mandato.
El enfrentamiento no se limita al terreno técnico, sino que adquiere una dimensión política y simbólica al evidenciar la fractura entre el Ejecutivo y parte del bloque conservador del alto tribunal.
El recurso a la Sección 122
Aunque el Supremo invalida los efectos de los aranceles originales bajo la IEEPA, el presidente activa ahora otro mecanismo legal: la Sección 122 de la Ley de Comercio de 1974.
Este instrumento faculta al mandatario para imponer aranceles máximos del 15% durante un periodo inicial de 150 días. Transcurrido ese plazo, cualquier prórroga requiere el consentimiento del Congreso de Estados Unidos, lo que introduce un nuevo elemento de negociación política en el horizonte.
De este modo, la Administración mantiene la presión comercial dentro de los márgenes que la legislación vigente permite tras el correctivo judicial.
El argumento de la “estafa” internacional
Trump insiste en que los gravámenes están dirigidos a países que, según su criterio, llevan “estafando durante décadas” a Estados Unidos “sin represalia alguna”. La narrativa presidencial vincula la subida arancelaria con la defensa de los intereses nacionales frente a lo que considera prácticas comerciales desleales.
El propio mandatario subraya que dispone ahora de un plazo de cinco meses para, según afirma, “determinar y anunciar nuevos aranceles legalmente permitidos” con el objetivo de que “América siga siendo más grande que nunca”.
La nueva fase que se abre combina la tensión institucional con una estrategia comercial que vuelve a situar a Estados Unidos en el centro de un debate global sobre el alcance de las políticas proteccionistas y los límites que impone el sistema de contrapesos constitucionales.
Escribe tu comentario