Aina Vidal ve “margen claro” con Junts y defiende plantar cara en el Consejo de Ministros

En un contexto político marcado por la negociación de medidas sociales clave, las posiciones dentro y fuera del Ejecutivo evidencian tensiones, pero también posibles vías de entendimiento que podrían reactivar acuerdos en materia de vivienda.

Un cambio de tono en Junts

La portavoz de los Comuns y diputada en el Congreso de Sumar, Aina Vidal, detecta una evolución reciente en el posicionamiento de Junts per Catalunya respecto al Gobierno y al decreto de medidas vinculadas al impacto de la guerra en Oriente Medio.

En una entrevista concedida a Europa Press, sostiene que existe "margen claro" para negociar el decreto de vivienda, que incluye la moratoria de los alquileres. Aunque critica que Junts actúa como "la voz de la patronal inmobiliaria", reconoce que ha percibido "un pequeño matiz en el discurso" durante esta semana.

La presión social como motor

Vidal interpreta que el reciente apoyo a otras medidas del denominado escudo social responde a la presión ciudadana: "Creo que es la presión social aquello que les ha hecho mover su posición". En su opinión, este mismo factor puede favorecer un cambio similar en relación con la regulación de la vivienda.

En este sentido, celebra que el partido independentista abandone lo que describe como una actitud de bloqueo: "Celebro que Junts per Catalunya tenga una posición diferente, que haya un margen claro para poder volvernos a sentar y a negociar, que vuelva a salir de esa lógica del 'no a todo', del 'no' a negociar y del 'no' a hacer su trabajo que es hacer política, y que vuelvan al carril de negociar".

También subraya que tanto Junts como el Partido Popular disponen de tres semanas para revisar su postura inicial y "escuchar a la ciudadanía catalana", incluyendo a inquilinos y empresas.

Críticas a los argumentos contrarios

La dirigente de Sumar cuestiona los argumentos utilizados hasta ahora para rechazar la moratoria de alquileres, asegurando que se basan en información incorrecta: "Tienen que confundir a la población intentando hacer creer que a ese pequeño propietario que tiene 2, 3 o 4 pisos también le afecta a esa moratoria. Eso no es verdad. No era verdad antes y no lo es ahora. Es vía la mentira que han tenido que justificar su posición".

Advertencia sobre posibles conflictos jurídicos

En paralelo, Vidal recomienda a los inquilinos potencialmente beneficiarios de la prórroga que comuniquen su situación a los propietarios antes de la votación parlamentaria, en caso de que la medida decaiga.

Aunque considera que "no debería haber controversia jurídica", admite su preocupación por posibles interpretaciones judiciales: "Ahora bien, todos hemos visto las burradas que se han llegado a hacer desde los tribunales y, por tanto, nos gustaría ahorrarnos esta situación". Asimismo, expresa su deseo de que ni Junts ni el PP obliguen a los ciudadanos a afrontar procesos judiciales innecesarios.

Defensa del pulso en el Consejo de Ministros

La aprobación de esta prórroga también genera fricciones dentro del propio Ejecutivo. Preguntada por la ausencia de algunos ministros en el Consejo de Ministros, Vidal la justifica sin matices: "Sí, cuando es para proteger los derechos de las personas que nos han votado".

En este sentido, reivindica la decisión de Sumar de plantarse: "Nos plantamos porque no había lo que tenía que haber", y añade con contundencia: "Un decreto que titulas como 'escudo social' debe servir para algo. No sólo para rebajar el IVA. No puede. Por tanto, nos plantamos una vez y lo volveremos a hacer una y 25 veces".

Además, advierte de que las mejoras salariales o en pensiones pierden sentido si no se interviene en el mercado de la vivienda.

Reproches al Partido Popular

Vidal también dirige sus críticas al Partido Popular por su posición tanto en el decreto de vivienda como en el paquete anticrisis, que apoya con una abstención.

Ironiza sobre las declaraciones de los populares, que aseguran que el Gobierno ha adoptado medidas propias, y rechaza esa idea: "Si el Partido Popular se creyera las provocaciones que lanza los lunes, los martes y las fiestas de guardar en torno a las medidas del gobierno, habría votado a favor y no lo hizo".

Asimismo, recuerda que fue el propio PP, junto a Vox y Junts, quien rechazó anteriormente el escudo social: "Hace tres meses. ¡Tres! Desde enero intentamos aprobar los decretos sociales".

Perspectivas de legislatura

En cuanto al futuro político, Vidal reconoce que la situación parlamentaria es compleja, especialmente de cara a la aprobación de los Presupuestos Generales del Estado. No obstante, defiende que el Ejecutivo debe someterlos a votación como ejercicio de transparencia.

Considera que, incluso si algunas iniciativas no prosperan, corresponde a quienes las bloquean justificar su decisión: "A veces en la vida se pierde, pero en todo caso es quien lo tumba quien debe dar las explicaciones pertinentes, no quien lo propone".

Finalmente, se muestra convencida de que el Gobierno completará la legislatura: "Defendemos aguantar hasta el último minuto. Y creo que, además, es una responsabilidad de época".