Marta Abengochea defiende la permanencia de IU-Sumar y critica el auge de la ultraderecha en Aragón

Tras conocerse los resultados finales, la candidata de la coalición progresista analizó el reparto de fuerzas en las Cortes de Aragón, valoró el respaldo ciudadano recibido y contextualizó la posición de su formación dentro del mapa político autonómico.

Marta Abengochea se dirigió a los medios de comunicación y a los simpatizantes de su coalición para ofrecer una lectura crítica de la noche electoral y reafirmar su compromiso con la representación de la izquierda en la comunidad.

Un resultado que aseguró la continuidad

La coalición IU-Sumar mantuvo su único diputado por Zaragoza, al superar el umbral provincial necesario para acceder al Parlamento autonómico con un 2,94 % del voto total, apenas por debajo del 3,12 % logrado en 2023. Con 19.290 votos, la candidatura confirmó su presencia en las Cortes y se convirtió en la única fuerza que representó a la izquierda estatal en Aragón.

Abengochea valoró este resultado con satisfacción y subrayó que reflejaba la coherencia del proyecto político: «Fue una campaña muy bonita en la que lo dimos todo, nos entregamos por completo y recorrimos el territorio. Por eso estamos satisfechas con la campaña que desplegamos, aunque los resultados no fueran tan buenos como hubiéramos esperado».

Crítica a la gestión del gobierno autonómico

La dirigente aragonesa también aprovechó su intervención para censurar la acción del presidente autonómico, vinculando su gestión con el avance de la extrema derecha: «Durante dos años estuvo mimetizándose con la ultraderecha y dando alas al crecimiento de un fascismo que supone un muy mal resultado para Aragón».

En su análisis, subrayó la complejidad del momento político al afirmar: «De un Aragón imparable hemos pasado a un Aragón ingobernable», reforzando la idea de que la representación progresista seguía siendo clave en un Parlamento fragmentado.

Defensa de la representación y compromiso social

Abengochea destacó que la conservación del escaño evidenció la estabilidad de IU-Sumar frente a la volatilidad del electorado: «Somos certidumbre para la clase trabajadora». Además, aseguró que su formación continuaría defendiendo los intereses de la mayoría social con el mismo compromiso que había caracterizado su trayectoria: «Vamos a seguir trabajando para defender los intereses de la clase trabajadora y de la mayoría social, como hemos hecho siempre».

La caída histórica de Podemos

La jornada electoral confirmó, por primera vez en su historia, que Podemos-Alianza Verde quedó fuera de las Cortes aragonesas. Con apenas un 0,94 % del voto total —6.206 votos—, la coalición morada no alcanzó el mínimo del 3 % por provincia, consolidando su retroceso progresivo desde su irrupción en 2015, cuando obtuvo 14 diputados y un 20,56 % de apoyo.

Abengochea contextualizó esta evolución dentro del espacio de la izquierda al señalar: «Mientras IU-Sumar mantuvo su presencia, Podemos se quedó sin representación, lo que demuestra la importancia de la coherencia y del compromiso con el territorio».

Diferencias provinciales en el voto

Por territorios, IU-Sumar alcanzó un 3,18 % en Zaragoza, un 2,53 % en Huesca y un 1,79 % en Teruel. En paralelo, Podemos-Alianza Verde obtuvo un 1,04 % en Zaragoza, un 0,78 % en Huesca y un 0,48 % en Teruel, quedando incluso por debajo de formaciones minoritarias como Se Acabó la Fiesta.

Este reparto evidenció la fragmentación del espacio progresista y la consolidación de IU-Sumar como la principal referencia de la izquierda estatal en la comunidad autónoma.