Archivada la causa contra un activista de la ANC: el juez concluye que impacto al agente fue fortuito

El Juzgado de Instrucción de Manresa ha decretado el archivo de la causa penal abierta contra Albert Forcades Valero, activista y socio de la Assemblea Nacional Catalana (ANC), que estaba siendo investigado por un presunto delito de atentado contra la autoridad tras los hechos ocurridos durante la visita de Felipe VI a la abadía de Montserrat el pasado 23 de junio de 2025.

La decisión judicial, adelantada por su abogado Jaume Alonso-Cuevillas a través de la red social X junto con la resolución, pone fin al procedimiento al considerar que no existió intencionalidad dolosa en la actuación del activista.

Los hechos: una protesta y un incidente fortuito

La investigación se inició a raíz de un atestado elaborado por los Mossos d’Esquadra, en el que se recogía que Forcades habría golpeado a un agente durante la concentración de protesta organizada coincidiendo con la presencia del monarca en Montserrat. Según la versión policial, el agente resultó herido leve tras recibir un impacto.

Sin embargo, la resolución judicial matiza sustancialmente lo ocurrido. El magistrado Ramón Landa concluye que el contacto se produjo de forma accidental, sin que existiera voluntad de agredir. Forcades portaba una estelada sujeta a una caña de pescar de gran longitud. En un momento dado, un agente situado en segunda fila tiró de la caña y, al flexionarse, esta golpeó en la oreja a otro mosso que se encontraba en primera línea.

Las imágenes aportadas por la defensa han sido determinantes para aclarar la secuencia de los hechos. A juicio del magistrado, el análisis de los vídeos demuestra que no hubo una acción intencionada dirigida a causar daño, requisito indispensable para sostener la acusación por atentado contra la autoridad.

La clave jurídica: ausencia de dolo

El auto judicial es claro al señalar que “no hay ninguna intencionalidad de dolo” en la conducta del investigado. En el ámbito penal, la existencia de dolo, es decir, voluntad consciente de cometer la acción, resulta esencial para que prospere una acusación de este tipo. Al no apreciarse este elemento, el procedimiento carece de fundamento para continuar.

Este razonamiento ha sido determinante para acordar el sobreseimiento de la causa, poniendo fin al proceso penal abierto tras la denuncia policial.

La denuncia por la actuación policial, sin recorrido

La resolución también aborda otro aspecto relevante: la denuncia presentada por el propio Forcades, quien aseguró haber sufrido una agresión cuando fue detenido e identificado junto a un furgón policial. El juez señala que esta cuestión debería tramitarse, en su caso, en un procedimiento separado.

No obstante, tras examinar los vídeos incorporados a la causa, el magistrado aprecia únicamente un “mínimo contacto” entre un agente y la zona pectoral del activista, y considera que dicho contacto no tiene entidad suficiente para justificar la apertura de un procedimiento penal contra el mosso implicado. Añade, además, que sería necesario disponer de más grabaciones, con una secuencia más amplia de los hechos, para poder valorar con mayor precisión el contexto completo de la actuación policial.

Un caso que se cierra sin condena

Con esta decisión judicial, el caso queda archivado y sin consecuencias penales para el activista. La resolución pone el foco en la importancia de las pruebas audiovisuales en este tipo de procedimientos, especialmente en contextos de protestas donde la interpretación de los hechos puede resultar controvertida.