Sindicatos de Mossos denuncian el despliegue policial para el 21-D

 

El Sindicato Autónomo de Policía (Sap-Fepol) ha interpuesto demanda ante el Juzgado Contencioso Administrativo de Barcelona, contra la resolución dictada por el Director General de la Policía de 19 de diciembre, en relación a la modificación de la distribución de la jornada de trabajo y al establecimiento de las condiciones de trabajo del dispositivo policial para garantizar la seguridad ciudadana y el orden público en Catalunya los días 20 y 21 de diciembre.

"En cuanto se ha hecho pública la resolución, nuestra organización sindical ha interpuesto ante el Juzgado de Contención Administrativo de Barcelona una demanda por lo que consideramos una vulneración flagrante de los derechos de los miembros del cuerpo de mossos d'esquadra", explica en un comunicado.

Sabe-Fepol argumenta que "la Dirección General de la Policía justifica la modificación de distribución de las jornadas de trabajo en aplicación del artículo 17 del Decreto 146/1996 el cual determina que 'la distribución de la jornada de trabajo puede ser modificada, motivadamente y por necesidades del servicio (...)".

La organización sindical entiende y así lo ha demandado al Juzgado Contencioso, que con la resolución "está vulnerando de manera flagrante el artículo 16 del mismo decreto" el que determina que 'se entiende por necesidades del servicio aquellos hechos repentinos o imprevistos conocidos con una antelación inferior a los 3 días, ajenos a la planificación, organización y el funcionamiento del cuerpo de mossos d'esquadra que hacen necesaria la modificación de la distribución de la jornada de trabajo (...) '.

Para el sindicato de Mossos, la reunión del Consejo de Ministros el 21 de diciembre en Barcelona se sabía desde hace semanas por parte de la Generalitat y del Gobierno central, por eso consideran que no es de recibo que unas horas antes avisen de los cambios en los efectivos policiales.

Los servicios jurídicos de Uspac también han interpuesto Recurso Contencioso-Administrativo contra la Resolución del dispositivo 21-D, han explicado en un comunicado, en que dicen que ha sido dictado al amparo de la Instrucción 7/2015 y el "Acuerdo de la Vergüenza" firmado por el SABE-UGT el 29 de enero de 2015.

Uspac argumenta que "en defensa de todo el colectivo impugnamos el dispositivo 21-D porque vuelven a incumplir el Decreto 146/1996, de 30 de abril. Este incumplimiento está avalado por el Acuerdo de 29 de enero de 2015 firmado entre los SABE-UGT y la DGP, que atribuye el horario especial flexible (E) a todas las unidades, incluidas APEN, ASMET, ARSIC, USC, Sales, etc., y por tanto "la planificación de este horario puede ser modificada con 24 horas de antelación" (arte. 8 Decreto 146/1996, 30 de abril)."