El Supremo ha considerado que el Fiscal inurrió en el delito de revelación de secretos
La defensa de Ayuso asegura que sufrió daños personales y eocnómios importantes
El fiscal general asegura: “No lo he hecho llegar” y denuncia la “actuación desleal” de Alberto González Amador
El fiscal general insiste en que “no” reveló datos y atribuye sus actuaciones a motivos de transparencia
Se han desestimado los recursos interpuestos por la preja de Isabel Díaz Ayuso
Admite hasta dos veces que su abogado le dijo que para pactar había que reconocer los hechos
Esta declaración se produce en el marco de un juicio histórico que se extenderá hasta el 13 de noviembre.
Durante seis jornadas intensivas, que se extenderán hasta el 13 de noviembre, más de 40 testigos declararán ante los siete magistrados de la Sala de lo Penal del Tribunal Supremo.
La jueza Inmaculada Iglesias, ya apartada del juzgado al solicitar la jubilación voluntaria, propuso a finales de mayo juzgar a González Amador por la presunta comisión de dos delitos fiscales y uno de falsedad documental
La magistrada que instruye el caso contra Alberto González Amador, pareja de la presidenta de la Comunidad de Madrid, Isabel Díaz Ayuso, ha asestado un nuevo revés a su defensa al rechazar su recurso.
Considera que es "un atentado contra el secreto profesional amparado por el artículo 20 de la Constitución, que incluye el derecho a no revelar las fuentes"
La comparecencia se celebrará el próximo 2 de octubre a las diez de la mañana en base a unas declaraciones públicas de Montero donde facilitaba cierta información sobre la pareja de la Presidenta de la Comunidad de Madrid
